¿Pueden los desarrolladores de Google seguir utilizando modelos estandarizados para el desarrollo, distribución, promoción, etc.?

Este es es.gogplay.com. A muchos equipos siempre les ha gustado utilizar los procesos de «línea de montaje» y «división del trabajo» para operar negocios de manera distribuida. Hay tres soluciones segmentadas comunes:

La ventaja del Equipo A es la distribución (entonces el Equipo A se especializará en ayudar a otros equipos a lanzar productos);

La ventaja del Equipo B es la investigación y el desarrollo de productos (entonces el Equipo B solo se centrará en la investigación y el desarrollo de productos);

La ventaja del Equipo C es la publicidad y la promoción (entonces el Equipo C solo hará trabajo publicitario).

En términos generales, este modelo no está mal en la actualidad ni está desactualizado. Sin embargo, cuestiones como la inclusión en Google Play y Apple pueden no ser coherentes con la situación actual. En muchos casos, dejar el trabajo de desarrollo de aplicaciones en manos de equipos de terceros puede conllevar fácilmente ciertos riesgos.

Los artículos restantes requieren pago para leer. Si es necesario, cambie el idioma a chino en la esquina inferior izquierda de la página web. Puede leer el texto completo después de pagar o hacer clic en el enlace a continuación para pagar por leer.

¿Pueden los desarrolladores de Google seguir utilizando modelos fijos como el desarrollo, la distribución y la colocación de agencias?

¿Pueden los desarrolladores de Google seguir utilizando modelos estandarizados para el desarrollo, distribución, promoción, etc.? - GGZC
¿Pueden los desarrolladores de Google seguir utilizando modelos estandarizados para el desarrollo, distribución, promoción, etc.?
This content is Lectura de pago,Please pay to read
Recursos exclusivos para miembros
No tienes permiso para leer en este momento, por favor primero Activar membresía
Activar membresía
Lectura de pago
© Declaración de derechos de autor
THE END
Me gusta6
Related Recommendations