هل لا يزال بإمكان مطوري Google استخدام النماذج الآلية مثل التطوير والتوزيع والترويج؟

هذا هو موقع GGZC، وقد أحببت العديد من الفرق دائمًا استخدام عمليات “خط التجميع” و”تقسيم العمل” لتشغيل الأعمال بطريقة موزعة. هناك ثلاثة حلول مجزأة مشتركة:

ميزة الفريق “أ” هي التوزيع (ثم يتخصص الفريق “أ” في مساعدة الفرق الأخرى على إطلاق المنتجات)؛

ميزة الفريق “ب” هي البحث عن المنتج وتطويره (ثم سيركز الفريق “ب” فقط على بحث المنتج وتطويره)؛

ميزة الفريق C هي الإعلان والترويج (عندها سيقوم الفريق C بالأعمال الإعلانية فقط).

بشكل عام، هذا النموذج ليس خاطئًا في الوقت الحاضر، كما أنه ليس قديمًا. ومع ذلك، قد لا تتوافق مشكلات مثل الإدراج على Google Play وApple مع الوضع الحالي. وفي كثير من الحالات، يمكن أن يؤدي ترك أعمال تطوير التطبيقات إلى فرق خارجية إلى حدوث مخاطر معينة بسهولة.

جميع المقالات الأخرى تتطلب دفع رسوم للقراءة. إذا كنت بحاجة لذلك، يرجى النقر على الرابط أدناه لدفع تكلفة القراءة، وبعد الشراء ستتمكن من قراءة المحتوى.

هل لا يزال بإمكان مطوري Google استخدام النماذج الآلية مثل التطوير والتوزيع والترويج؟

فيما يلي بعض المحتويات أو الخدمات الأخرى التي قد تهمك

دليل لتسجيل مطور Google، مخاطر الأمان، تحصيل الضرائب وقضايا التحقق

تفعيل عضوية الاشتراك والشروط المرتبطة بها

حول GGZC إذا كان لديك أي أسئلة أو أفكار أخرى، يرجى نشرها في مجتمعنا

هل لا يزال بإمكان مطوري Google استخدام النماذج الآلية مثل التطوير والتوزيع والترويج؟ - GGZC
هل لا يزال بإمكان مطوري Google استخدام النماذج الآلية مثل التطوير والتوزيع والترويج؟
This content is قراءة مدفوعة,Please pay to read
موارد خاصة بالأعضاء
لا تمتلك إذنًا للقراءة حاليًا، يرجى أولاً اشترك كعضو
اشترك كعضو
قراءة مدفوعة
© بيان حقوق النشر
THE END
إعجاب6
Related Recommendations